Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS
สาเหตุที่ไม่ถอยเลนส์ Tele อีกตัว (55-200มม.) มาใช้ร่วมกับเลนส์เดิมที่แถมมา (Canon 18-55 IS) ก็คือ
- ขี้เกียจแบก
- ขี้เกียจแบก
- และ ขี้เกียจแบก
แค่กล้องกะเลนส์ก็แบกแทบจะไม่ไหวแล้ว
ถ้าต้องแบกกล้องกะเลนส์อีก 2 ตัว คงเที่ยวไม่สนุกแน่ๆ
ใครๆก็บอกว่าภาพจากเลนส์ครอบจักรวาลมันห่วยกว่าเลนส์แยกช่วง
แต่ลองดูแล้วมันก็ไม่ได้ห่วยอะไรมากเลย
ถ่ายมาก็แค่ย่อลงเว็บมั่ง ไรท์ลงแผ่นไ้ว้ดูเฉยๆมั่ง ไม่เคยอัดลงกระดาษเลยซักรูป
ทีแรกกะจะเอาแค่ประกันร้าน 13500 บาท ถูกดี
แต่ร้านดันมีแต่ประกันศูนย์ 5 ปี 14900 บาท ไม่ได้กะจะใช้นานขนาดนั้นเล๊ยจริงๆ
เห็นมีคนโพสต์ข้อเสียไว้เหมือนกัน แต่พอลองเล่นดูแล้ว
- เลนส์ไม่มีทางไหลออกมาเองเด็ดขาด เลนส์ตัวแถมยังไหลเองง่ายกว่าซะอีก
- เรื่องโฟกัสช้า เป็นเหมือนเลนส์แถม (รู้สึกจะโฟกัสที่มืดได้ดีกว่าเลนส์แถมนิดหน่อยด้วยมั๊ง)
จะเริ่มโฟกัสลำบากเมื่อแสงน้อยกว่า 1.3s F3.5 ISO800
- มอเตอร์ เสียงดังเท่าเลนส์แถม แต่เสียงแหลมกว่านิดหน่อย
- น้ำหนัก หนักกว่าเลนส์แถมเท่าตัวเลยมั๊ง (หรืออาจจะมากกว่า)
- ความยาว ตอนเก็บเลนส์ ยาวกว่าเลนส์แถม 2.7 ซม.
ตอนหดจนสุด (Canon 18-55 IS กับ Sigma 18-200 DC OS)
ตอนยืดออกจนสุด (Canon 18-55 IS กับ Sigma 18-200 DC OS)
[ดูรูปภาพทั้งหมด]
บทความ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น